Fermiamo la deforestazione: agli uomini piace rasata?!?

Pubblicato: 21 ott 2010 da Sexyvia

Ieri parlavamo del presunto ritorno del pelo selvaggio sulle gambe. Oggi parliamo invece del pelo che regredisce da altre parti.

Alcuni miei amici di Facebook (naturalmente tutti maschi) hanno condiviso l’immagine di cui sopra, commentando in modo entusiastico gli anni dal 1996 in poi e osannando letteralmente il 2010.

Qualche coraggioso solitario ha avanzato l’ipotesi che quella del 2010 ricordi un po’ una donna, come dire, “poco matura”, e che quindi non risulti particolarmente eccitante. Ma nella stragrande maggioranza dei casi ha vinto l’assenza di pelo o comunque il taglio ordinato dello stesso.

Perchè? Sarà la praticità della questione? Oppure gli uomini non sanno più apprezzare quella componente un po’ selvatica ma sicuramente piena di istinto e di significati atavici, che il pelo rappresenta?!? Almeno in certe zone, dovrebbe esserci concesso di poter scegliere “l’acconciatura” che più ci aggrada, senza paura di deludere i nostri partner…anche perchè la deforestazione laggiù, provoca dolori non indifferenti, ceretta o non ceretta…Insomma, non siamo più libere nemmeno di decidere trucco e parrucco della nostra vagina?!?!

(1 Voti | Media: 1 su 5)

5 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Ettore76
21 ott 2010 - 10:28 - #1

0 punti

Direi che l’anno migliore sia il 1980, il 60 è davvero troppo, il 40 è come dire… improponibile, ma questi sono i miei gusti, e non penso di trovare alcun problema se la donna con cui condivido la mia vita non la pensa come me, pensate di non avere più il potere decisionale sul vostro corpo? Beh! Lo state pensando solo voi. Il bello della vita è che io sono normalmente peloso, ma mio cugino non ha un pelo, d’altra parte il mio miglior amico sembra un orso, cosa pensate sia bello? L’uniformarsi o il restare unici? Io preferisco l’unicità di una persona, in tutto. :-)
Intruder
21 ott 2010 - 22:48 - #2

0 punti

Ettore … l’uomo può essere pure più peloso dell’orso yoghi, ma la donna no su! Ma quale unicità?! Una donna stile anni ‘40 è meglio che non si spoglia!! :-//
Ettore76
21 ott 2010 - 23:37 - #3

0 punti

Vede Intruder, se una donna sente il bisogno di radersi per uniformarsi allo standard perchè altrimenti, come fa lei, viene esclusa allora non sarà mai se stessa, preferirei cento volte che una donna esprima il proprio modo di essere, che può piacere o meno, ad esempio una donna anni 40 non la sceglierei per i miei gusti personali, ma avrà da me il rispetto che merita per le scelte che ha il coraggio di fare. E poi cosa significa “l’uomo può essere” chi è che decide cosa si deve essere e cosa no? Cos’è, secondo lei l’uomo può lasciarsi andare, essere rude e trasandato? Bene, le dico, ognuno fa quello che si sente di fare, e per ognuno intendo qualsiasi essere umano, visto che non c’è diversità tra un’uomo ed una donna, siamo tutti composti dalla stessa percentuale di acqua, e quando moriremo torneremo tutti polvere. Nessuno ha il diritto di dire cosa si può o cosa va bene, e nessuno può dirle cosa deve piacergli e cosa no, e me ne guardo dal farlo, quindi se a lei non piace la donna anni 40, bene, ma è solo una sua scelta.
juvanncachitarr
04 nov 2010 - 16:26 - #4

0 punti

Scusate, avete mai fatto cunilingus ad una donna stile 1940?
Vi siete trovati 2 mt di pelo in gola? Come era il reparto di otorinolarigoiatria?
Ogniuno è certamente libero di essere come vuole, ma per alcune pratiche sessuali, se si vogliono fare, c’è bisogno di un minimo (almeno 1990).
E’ anche vero che probabilmente nel ‘40 al grido di “non lo fò per piacer mio ma per dar dei figli a Dio” o nelle case di tolleranza questo tipo di pratica era poco usata… ;o)
Antoooo
10 nov 2010 - 20:39 - #5

0 punti

se è per questo ci sono ragazze che vogliono l’uomo alto e con gli occhi verdi! Ma dai, ognuno ha i suoi gusti!!! ma che cavolo di post fate… ci sono ragazze poi che anche per i maschi vogliono la zona di giù tutta depilata!!!! Ognuno poi fa quello che vuole!